隨手撕-閒聊斯卡金像獎
其實這次奧斯卡金像獎，瀰漫著非常古怪的氛圍，媒體都非常沉默。
因為很多厲害的大片都沒有獲獎？還是有其它？
下面是整理出來的奧斯卡金像獎前一週，《奧斯卡計量學：好萊塢最盛大夜晚背後的數學》一書作者Ben Zauzmer的分析數據。此人以數學理性分析，與投票機BuzzMeter預測的數字不同，但排名差不多。
為免麻煩，我就用下面的數據當參考。
==================================
最佳影片: (當之無愧)
1.<<Everything Everywhere All at Once>>,68.1%。
2.<<The Banshees of Inisherin>>, 8.9%。
最佳演員: (??)
1.Austin Butler, <<Elvis>>, 41.7%.
2.Brendan Fraser, <<The Whale>>, 33.2%.
<<Everything Everywhere All at Once>>甚至不在傳統前五排名(6。9%)內。
最佳女主角: (??)
1.Cate Blanchett, <<Tar>>,52.9%.
2.Michelle Yeoh, <<Everything Everywhere All at Once>>, 26.3%。
最佳男配角: (當之無愧)
1.Ke Huy Quan,<<Everything Everywhere All at Once>>, 78.9%。
2.Barry Keoghan, <<The Banshees of Inisherin>>, 10.6%。
最佳女配角: (??)
1.Angela Bassett, <<Black Panther:Wakanda Forever>>, 39.8%。
2.Jamie Lee Curtis, <<Everything Everywhere All at Once>>,26.8%。
最佳導演:(當之無愧)
1.Daniel Kwan and Daniel Scheinert,<<Everything Everywhere All at Once>>, 59%。
2.Martin McDonagh, <<The Banshees of Inisherin>>, 13.7%。
最佳原創劇本:(-)
1.<<Everything Everywhere All at Once>>,39.8%。
2.<<The Banshees of Inisherin>>,36.6%。
最佳剪輯:(當之無愧)
1.<<Everything Everywhere All at Once>>,41.2%。
2.<<Top Gun:Maverick>>,27.0%。
=========================================
這裏，我特別要聊的是Michelle Yeoh。
Michelle Yeoh一直是我非常喜歡的影星，她落落大方，有顏值有實力，經常成功的演出國際大片。但Oscar Awards的最佳女主角獎，我覺得還是已拿兩次Oscar Awards的Cate Blanchett才是實至名歸。
最讓我覺得不安的是，從頭到尾Michelle Yeoh對外講得話，重點幾乎都是弱勢(亞洲，有色人種，年長，女性，被影界淡忘。。)。為弱勢發聲沒有錯，但若把這些放在各種專訪得獎感言裡，這實在不應該是她得Oscar Awards女主角獎的原因。
如果Michelle Yeoh能夠把所有重點放在，這個有40年資深女主角“為何得獎”，“如何得獎”等細節上，就可以自動突顯“弱勢”有多厲害了。而不會給人留下“要看在是一整個弱勢團體拍出的電影”才得獎？這有點道德勒索的感覺，勝之不武。感覺得出這些”弱勢“的話語彆在她心裡很久了。但畢竟這是美國，凡事靠本事說話，拿自己背景當理由，未免辜負了她自帶氣勢的亮點和一身好本事。
總之，就事論事而已。
我個人雖不認同，但看她得獎還是很開心。
畢竟我還是她的粉絲啦~
–蘇菲亞寫身心靈的心。
Responses