隨手思 – 再聊ChatGPT
最近流行的ChatGPT被過度渲染了? 但它一定可以追上期望。
ChatGPT的專長在於大型語言模型，可以自然生成文本。有關自然語言或電腦語言都可以發揮到一定水準。
換句話說，ChatGPT可以擬真聊天寫小作文，寫程式或者寫歌，但ChatGPT也仍有許多事不能做。
例如1: 軟件網站 Stack Overflow 決定在可預見的未來從其數字場所禁止 ChatGPT ：“總體而言，由於從 ChatGPT獲得正確答案的平均比率太低，ChatGPT對網站和正在詢問和尋找的用戶有實質性的危害正確答案，”
例如2: ChatGPT仍無法取代非語言類專業，它的資料庫只有小學生的程度。一位律師Perlman 說，該機器人“還沒有準備好迎接黃金時段”。但，它似乎並不遙遠。
例如3: Muhlenberg 大學助理歷史教授 Jacqueline Antonovich 將 Selber 的想法更進一步，用Twitter給 ChatGPT 的粉絲潑了一盆冷水：“我，一名大學歷史教授，在 ChatGPT 中輸入我的一篇期中論文提示，它產生的論文將獲得 F . 如果可能的話，可能是 F-。
例如4: 在 Gizmodo Website，人們讓ChatGPT完成工作,以便了解人們要何時過時？他們試圖讓機器人”以Gizmodo的風格寫一篇關於大型語言模型的文章。一定要舉出具體的例子。保持語氣輕鬆隨意。”結果寫的還算不錯，仍是錯了。除了知識不能滿足外，就是每個要求裡都出現難以識別或易於偽造的錯誤。
目前有四類人對待ChatGPT的態度可以審視自己站在時代的位置。
1. 對ChatGPT無感，也無接觸的。對科技時代的進步無敏感度，何時被新時代碾壓淘汰也無所謂。
2.如果有人們已經滿意ChatGPT，或為之嘖嘖稱奇的話，那麼可以猜測這些人正是容易很快就會被這類AI聊天機器人取代的人們。最好及早佈局萬一，因為這件事在接下來的5-10年內就會發生。
3.第三類人是ChatGPT(暫時)難以取代的專業人士。人們仍在觀望，並警覺自己要更提高自身的不可取代性。或者甚至思索也許能夠反客為主，如何駕御AI機器人來為己所用。
4.第四類人是AI機器人的創造者，就不談了。
我們正站在時代的一個個的十字路口，每一座十字路口都會將我們的步伐導向不同的方向。如何為每一個十字路口做出正確一點的決定，正是每一段路上所做功課的總驗收。這時代不再能夠過得太舒適了，趁著2023年初，先祝進化快樂！
彩蛋: ChatGPT強項，請寫一個有關法醫小說的故事。
博士亞當·米爾斯是一位知名的法醫，在城市最大的醫院工作。他是一個優秀的醫生，但是他最近遇到了一個令人費解的案件。
一天早上，警察給他帶來了一具屍體。屍體是一個年輕的女子，看起來好像是被殺害的。博士亞當立刻開始解剖，他發現女子身上有許多的刀傷，並且她的心臟被取出。
博士亞當知道這是一個非常陰險的案件，他立刻向警察報告了他的發現。警察開始調查，並且很快就找到了嫌犯。嫌犯是一個年輕的男子，他認為他的妻子是邪惡的，所以他殺了她。
博士亞當很震驚，他不能相信一個人會因為這樣的原因而殺人。他繼續工作，希望能夠幫助警察獲得足夠的證據起訴嫌犯。
最後，嫌犯被判謀殺罪，並且被判刑。博士亞當知道他的工作是非常重要的，他幫助警察獲得了足夠的證據，確保了嫌犯的正義問責。他繼續工作，幫助那些受害者的家人，為他們獲得正義。
Responses