聊聊有關教育的事

最近讀到一篇“台灣不乏人才卻大缺工,是因「錯誤教改」?
其中”張宏嘉一樣認為,「教育體系在教改之後發生劇烈變化,走了一條錯誤的路」,唸大學者占90%以上,相對而言,芬蘭大學生比例是35%,顯示真正需要大學學歷的工作只有3成多。“
讀完後有感,也來試寫一篇。

有關教育的事,相信很多人都有不同的意見。
很多人怪教改,很多人怪教育部放寬招生,很多人怪教育與社會不能接軌。。
我的認知是,人們對於教育有一個很大的偏見,或者說是迷思也行。
這裡暫不提有問題過錯或錯誤的教育,因為那是良莠不齊,不是常見的教育文化。

教育,粗分四類:
1. 家庭教育
2. 學校教育
3. 社會教育
4. 自我教育
大多數人責怪的都是唯一一個個人/家庭外包出去的-學校教育。
也就是,所有的其它三種教育都會直接影響學校教育。
自己先想清楚,究竟自己為這三種教育努力了多少。
如果自己都無法掌握好自己的教育工作,如果能夠都甩鍋給它人?

現在來專注的談談學校教育。
學校教育又粗分 – 基礎教育,通識教育,職業教育,研究教育等等。
那些再從大學研所出走的科技大佬們,也絕不敢逃掉基礎教育(K12)。
不識字不懂算數,即便有少數Cosplay假裝過一生,沒人幫助的話,幾乎很難在現代社會立足。所以,這是不必討論的必需基礎,這裡可以略過。

那麼就剩下三類學校教育要談: 通識教育,職業教育,研究教育等等。
通識教育: 通才教育,幾乎是一般大學的第一,二年課程。
職業教育: 職業學校,這才是教業界應有的專才學校。
研究教育: 研究學校,這是培養研究人才的學校。
現在,全變調了。

1. 職業學校已被文化當成低學歷低收入低社會地位的學歷,造成入學數低。許多學校只能降低標準招收學生,就更造成負面的社會地位,導致業者也不敢錄用。
2. 研究學校已被當成職業學校在期望。學生期望有”高“學歷來增加就業競爭力,社會業者錯誤希望學生有職業專才力。但是大學和研究所應該是為了培養研究人才而開辦,所以有很多”理論“課程,較少的職業課程。所以一般想學專業又白讀一個研究理論的學生們畢業后,還得到外面沒有學歷的補習班補習專業技術,把專業理論丟到腦後。

2. 一般大學研所培養學生什麼東西?
簡單說,是解決問題和思索研究問題的能力。這個能力,基本上能夠安然解決自學和分辨是非的問題。哈佛校長說過,”唸大學是為了擁有分辨誰在胡說八道的能力。“
這些能力掌握了,若非研發興趣與理想,就可以不必讀研所了。
這是為何美國有那麼多科技大佬,逃離學校教育後就能夠在世界上創造精彩的原因之一。

3. 湊合學歷文化殺人。
教育有這麼多種,除非興趣或理想,真的沒有必要唸那麼多學位。
但是亞洲仍然崇尚高學歷的偏見,造成眾人混學歷的文化。
一生百年有1/3在學校,一個人要到30歲了才有機會入社會,完成成人大禮。
學歷觀念早已經落伍了,但若父母仍不放手,自己的孩子就要比它人少了10年職場淬礪。
除了勉強唸完的10年學歷,被扭曲的三觀外,還有扛了10年的學貸和10年的黃金人生。
這個觀點意是,唸書應該是個人理念的選擇。

4. 當教育被自己變成虛數。
最重要的是這虛數養成的人格教育,人們被豢養成虛應的性格。
應付作業,考試,證照,學歷的同時,也塑造了虛應的成人性格。
虛數造成的最大影響是: 道德逐漸松散,自律逐漸消退,性格逐漸定型。
這種性格在做人處事間處處可見。例如,多少要事已讀不回,簡單的人際禮節應對能力流失,獨立自學能力流失,剽竊簡貼能力大增,工作交待的業務虛應,找藉口與應付的言行自然流暢,無上限的善意謊言,追求輕小短薄快的虛榮心,遇挫就人間蒸發不願面對解決,甚至一個處處得cosplay的人生。。等等,相信大家應該已經見識極多了。這些都會變成社會競爭力與人生續航力的重要基礎。

5. 當人格教育變成專業老師的責任。
這是最容易被誤解的事之一,人們要記住一件事,尤其是大學或職校的教育,已經不必負責學生的人格教育了。這些大學或專業老師們是教授專業,他們沒有學過“兒少心理學”,學生應該自己負責自己的心理與學習問題,這是因為18歲的學生應該算成年了。但是太多人把自己的人格教育,理所當然交給沒有經過這方面訓練的人負責,這就像有商家應該要負責客戶的人格教育與心理問題嗎?他去學電腦學開車,有讓老師要負責他的人格教育與家庭心理問題嗎?

6. 當世上的教育多元多樣化之後。
許多學生家長會責怪一般教育的學校不好好教他們的特殊孩子。
這世上的教育機構已經非常多元多樣化了,特殊教育就是包括各式各樣的孩子。
有次,聽說一位朋友的孩子非常聰明,以致上學非常不耐煩。
我隨口就建議他可以把孩子轉到特殊教育機構去。
他聽了臉上微笑僵化,立即改口說,不必吧?!
我才恍然大悟,原來亞洲的“特殊教育”仍是要被特殊看待的,可能會錯失許多傑出潛能人才。
其實在美國這些特殊教育的光譜很大,從不足到過度的學生都有。
就是不必非要塞在一般教育學校體制裡,甚至要學校為了自己孩子的特殊做改變。
有些父母忙於工作無瑕再學來教,外包給學校教育還要非專業的下指導棋,動用影響力來操作學校教育。

許多父母不放手,孩子長到30,40歲的巨嬰,就很難快快學會為自己負責任。
什麼都是別人理所當然應該幫忙的,什麼都是別人不幫忙所以自己才壞的。
這就是家庭教育影響學校教育的力量。

文化是眾人養成的,這些錯誤的教育觀是自己造成的,眾人拱出來的畸形文化產物。
學校教育固然龐大,但是學校教育的利弊也是其它三類教育: 家庭教育, 社會教育, 自我教育的被影響的結果。教育是百年大計,它無色無形無間斷的影響成就“我是誰”的框架,如何能夠大意呢?

寫到這裡,大概會覺得我對現代教育很悲觀似的。
教育是我很關注的主題之一,每次見到越來越多的優質教育者都會follow和關注,甚至按讚鼓勵,尤其以高中小學教育者為主。因為教育樹人,那些每日燒腦努力在做基礎教育的老師們,真的太偉大了。
在這裡給你們脫帽致敬(鞠躬)。

— 蘇菲亞寫身心靈的身心
#聊聊有關教育的事

Related Articles

COVID-19疫苗打不打

我知道有一些人不願打COVID-19疫苗,更加反感國家強制打COVID-19疫苗的政令。這裡我想聊的已經不是醫理的事,畢竟你要跟外行解釋內行,肯定不能到位。 我們來談談心態吧~ 首先,“強制”兩字惹人反感。 政府與法令就得是“強制”,家庭與學校,工作與社會,無一不用“強制”兩字。 所以自己可以“強制”它人,它人不能“強制”自己?…

隨手思 – 再聊聊中醫的入門 

我相信大多數人對中醫有個錯覺。 許多人上完一兩個中醫衛教課,會覺得自己已然大概了解中醫了。 記得我在進中醫藥大學前自學了六個月。 入門書能難到哪裡去?那時連漫畫書都買過,當然是輕鬆白話。 一般人”K“了30本中醫入門書,照理說應該夠平日吹牛用了。…

Responses

Your email address will not be published. Required fields are marked *

zh-TW Chinese (Traditional)
X