隨手思-為何有論文研究靈氣(Reiki)成果有用，有的沒用？

Reiki在美國是顯學，許多正式的研究都證明靈氣有治療效果。

包括耶魯大學醫院使用靈氣來幫助心臟病患者康復。

在耶魯大學，Rachel Friedman 博士及其同事進行了一項隨機對照臨床試驗（研究的黃金標準），以確定靈氣療法是否能改善急性冠脈綜合徵患者的心率變異性。(1)

Reiki這關鍵字在Pubmed.gov的美國國家醫學研究網上，被發表了3,400篇，而且越靠近2023年就有越多有關Reiki的研究論文被發表。(2)

但是，為何仍有醫療界權威人士聲名Reiki無用論詐騙說呢？

答案很簡單。

第一，#有些實驗的目地是證明Reiki有效，#有些是證明Reiki無效的。

雖然並非每位對Reiki有敵意的研究學者才會做實驗證明Reiki的無效，但證明出Reiki無效的結果仍令人心痛。所幸，這只證明了Reiki療法跟其它療法一樣，並非能治百病。即便在同一個病名之下，因為病人的情況不同，Reiki療法也不一定有用。

第二，#做實驗的設計者不一定明白Reiki也有良莠不齊。

絕大多數的Reiki healer並不知道Reiki療法也有區分，大多善療靈性(?)，少部份專攻身心。絕大多數的Reiki healer沒有醫學療瘉的知識基礎，只好以感覺好不好為療癒標準，很容易成為自由心證的受害者。

第三，#極少Reiki healer知道如何或需要穩定自己的healing能力。

許多資深Reiki healer也許磨煉出healing能力來，但healing能力時有時無，時好時壞，自己未察，造成reiki healing結果的時好時壞。

例如有研究Reiki healer沒有明確手感。(3) 研究因此認為Reiki healing不是通過能量場的操控而成。

這個實驗，就可能觸及了上面三個問題，因此實驗無效。因為若換成是我校學員，連一級學員都可以輕鬆勝任，實驗成功。

Reiki療法，是千百療法的一種。

許多人忽略了，#有療法兩字就是治療學下面千百種方法中的一種方法的意思。

#完整的醫療需要診斷學加治療學，而治療療法有數千種以應對不同的療癒問題，所以一種療法絕對不足以解決所有病痛。

只有明白掌握幾分的Reiki知識與技術，才能進行幾分的療癒工作。

美國的Reiki healer一般分為涉入醫療療癒，與哲學靈性療癒兩類。傳到亞洲，則以後者為主。這也是為何亞洲的Reiki很少見到醫療療癒的Reiki Practitioner或研究的原因吧。

美國的Reiki Healing已成顯學，甚至已經有組織做統計，Reiki Practitioners的平均年薪可達12萬+。(4)女性占85.8%，男性占14.2%。2018 年至 2028 年間，該職業預計將增長 26%，並在全美創造 62,000 個就業機會。

這帶給美國Reiki產業一個非常正面樂觀的前景。

把這麼好的一個美式技能引薦給亞洲，希望美國Reiki業界興旺的實況，能夠給亞洲多引進一些醫療Reiki的空間。

有興趣學習醫療靈氣/能量醫學的人們，可以找我們聊聊或加入學習哦。

–蘇菲亞寫身心靈的身(能量醫學)

Ref:

1.Yale Research Shows Breakthrough Treatment for Heart Patients. https://www.newswire.com/…/yale-research-shows…。

3.Assessing the Ability of Reiki Practitioners to Detect Human Energy Fields.https://www.lidsen.com/journals/icm/icm-07-03-033。

文章分類